TELE2 grib likt antenu uz jumta - nebūs kaitīgs elektro magnētiskais lauks?

JurisK (2018-01-21 05:48)      https://draxe.com/selenium-benefits/ Sentijai un autorei atbilde.

runcs51 (2018-01-21 09:19)  1 2 Jā,cik stulbi gan kļuvuši cilvēki...topika autorei,lai izvairītos no elektromagnētiskā starojuma,ieteiktu-nekavējoties izmest datoru un televizoru,tūlīt apsist visus kaimiņus,kuriem ir Wi-Fi,kā arī uzspert gaisā visus tuvākos tirdzniecības centrus ,bibliotēkas un firmu ofisus-tur arī Wi-Fi ir.Un pēc tam var droši rakstīt pamatojumu uz Tele2,ka sakarā ar piespiedu pārvākšanos uz Tvaika ielu ,antenas uzstādīšanai dotajā adresē nav pamata.

runcs51 (2018-01-21 09:20)    1 Ak jā,aizmirsu piebilst-telefoni obligāti jālikvidē-gan savus,gan kaimiņu...

zappa (2018-01-21 09:41)    1 Arī gaisma ir elektromagnētiskais starojums. Tad ko darīsim?

Jurijs55 (2018-01-21 11:41)    2 Par gaismu Dievs pateica - Tas ir labs. Ko pateiks par cilvēku radīto, uzzinās musu pēctēči, kam tie ir.

JurisK (2018-01-21 12:37)      Iipashi fizikjiem - gaisma(cilveekiem redzamais elektromagneetiskaa starojuma spektrs) ir ljoti, ljoti shaura joslinja peec viljnju garuma, kas sekmee dziiviibu uz zemes. Paareejaas frekvences, iipashi ar iisaaku viljnja garumu, ir visam dziivajam sameeraa kaitiigas liidz pat naaveejoshas.

kucens (2018-01-21 20:22)      JurisK.. Gaisma ir tikai SALĪDZINOŠI šaurs starojuma diapazons. Taisnība - īsie viļņu garumi ir kaitīgi līdz nāvējoši, bet tādi tie ir no redzamās gaismas līdz ultravioletajam, gamma starojumam un tā talāk. Jo frekvence lielāka, jo arī viļņu garums kļūst īsāks. Tāpēc WiFi ar saviem 2.4GHz ir nekas salīdzinot ar to, kas nāk pēc redzamās gaismas diapazona. Bīstamība un nāve nāk tikai no redzamās gaismas augstākajām frekvencēm un uz augšu. Tāpēc - kamēr antenas neapžilbinās gaišā diennakts laikā, tikmēr arī nav par ko uztraukties un kaitīgums vēl tikai gaida savu kārtu, kamēr tas tiks pierādīts..

anis (2018-01-21 21:39)    1 Nu,gan! Reti kura cilvēka acs uztver UV gaismas augstākās frekvences... par Rentgena stariem nerunājot... Visiem starojumiem ir VITĀLI PIEĻAUJAMĀS devas - kas vēl jāpierāda?

kucens (2018-01-21 22:26)      anis, lai pasludinātu kaut ko par kaitīgu ir jāaprēķina (jāpierāda) šo kaitīgo devu lielumi. Tikai tāpēc, ka kaut kas varētu būt kaitīgi vai arī, iespējams, tāds ir, nevaram atgriezties alās un atteikties no visa, balstoties tikai uz emocijās radītiem aizspriedumiem un "viena tante teica". Degvielas izmeši ir kaitīgi dzīvajai pasaulei (vismaz pamatojami pierādīts) - nebrauksim ar auto? Ok, ņemam elektromobīļus, bet arī tiem enerģija tiek ražota kaut ko izmetot vidē, elektrība nenāk vienkārši no sienas ārā, nemaz nerunājot par akumulatoru ražošanu un sū..., kas nonāks vidē negadījuma brīdī, bet tā vairs nebūs degviela, kas noindēs trīspadsmit zivis..

Pilskungs (2018-01-21 23:51)    3 ... bet fizika man ir sveša lieta ...
Ko tādā gadījumā tu bāzies šajās lietās ???

Nenotveramais (2018-01-22 00:10)      Folija cepure Tev uz galvas atrodoties mājās neeitralizēs to magnētisko lauku 😀

anis (2018-01-22 08:39)      Ņu ja! Dažam daudzās instrukcijas,normas,arī Hirosimas,Cernobiļas upuru liktenis nav iemesls no kā bīties... Ja par mani-balstos Tūra Heijerdāla atziņā: progress ir par tik daudz labs,par cik novērš paša radīto postu... Plastmasa jau cirkulē mūsu asinīs,bet tas jau nebremzē...ērti...

siikais66 (2018-01-23 20:07)  1 1 Pilskungs> Klau, pats dzīvoju 9 stāvu mājas pirmajā stāvā, no TELE aparatūras, kura bija uz jumta, manā dzīvoklī parādījās plaisas, tās ir pat augstākajos stāvos, aparatūra tomēr nedaudz vibrē. Tantēm sāka sāpēt galva, mēs parakstījāmies par stacijas aizvākšanu.

Jurijs55 (2018-01-23 21:14)  1 1 A plaisas sienās - no perforātoriem, taisot eiroremontus. Vēl, ne visas demontētas un demontējamas sienas "nenēsošās". Vai to kas reāli un kompetenti pārbaudā ?

Pilskungs (2018-01-23 21:38)  1 1 >siikais66 - nu tu muldi ! Kas tur var vibrēt ? Pareizi saka Jurijs55.

Valdis_17 (2018-01-24 14:22)      Nē, nekas kaitīgs nenotiks.