TELE2 grib likt antenu uz jumta - nebūs kaitīgs elektro magnētiskais lauks?
Pensionāri jau spiedz sajūsmā - piedāvā naudu par to. Bet vai nesanāks pēc tam maksāt dārgāk ar savu veselību? Cenšos iedziļināties dokumentos, bet fizika man ir sveša lieta, pētījumu nav kā sugas, kā lai saprot un galvenais kā lai pamato, ka vajag atteikties no tās antenas? Varbūt kādam ir reāla pieredze?neko (2018-01-20 16:26) 5 2 Nu ja tu gribi atteikties no antenas, tad neaizmirsti no telefona ar atteikties.
Sentija (2018-01-20 16:44)
6
2
Skaidrs, ka tas ir EM lauks, jaudīgs, un tieši uz tava jumta. Viedokļi webā par to daudzi, vairāki no tiem-ka ir gan kaitīgi.
Eh, kāpēc, tas t2 nevar vienreiz nobraukt par burbuli! LMT gan kvalitāti labāku piedāvā, gan klusāk māk taustekļus izlaist!
JurisK (2018-01-20 18:08) 3 Elektromagnētiskais lauks ir visur, no viņa praktiski vairs nav glābiņa, īpaši pilsētā. Antena uz jumta vairāk kaitīga varētu būt kaimiņmājām. Tieši uz leju starojums, vismaz man tā šķiet, ir mazāk vērsts. Kā jau pasen mācīja darba drošības kursos - jālieto selēna tabletes, lai novērstu mūsdienu vides kaitīgo iespaidu uz cilvēka veselību. Tas esot vienīgais, pietiekami universālais preparāts.
Sentija (2018-01-20 19:56) 2 2 un kāds ir tieši darbības mehānisms tām selēna tabletēm sašūpotās šūnu membrānas atgriež sākuma stāvoklī?:(
miglainaa_plava (2018-01-20 20:07)
1
1
Mjā, man arī ieinteresēja selēna tabletes. kā tas palīdz?
neko ----- Telefonu neviens neliek atslēgt, tam taču nav obligāti jātur antenas uz jumta! Bet iedomājies, ka man (augšējam dzīvoklim) virs galvas būs antenas ar pamatīgu jaudu. Ja jau pat mobilo telefonu iesaka neturēt pie ķermeņa visu laiku, runāt tikai 2-3 minūtes, savukārt mikroviļņu krāsni - vispār nelietot vai vismaz neatrasties virtuvē tās darbības laikā... Bet tie ir sīkumi salīdzinot ar lielajām antenām!
Pilskungs (2018-01-20 20:10)
1
1
...kā lai pamato, ka vajag atteikties no tās antenas...
Kāpēc tas būtu jāpamato, un kāpēc vajag atteikties ? Mini kaut vienu argumentu !
Nevajag baroties no populārzinātniskiem avotiem un dzeltenās preses. Nekas tur nav kaitīgs.
anis (2018-01-20 20:22) 3 Ne velti sola maksāt... Šajā gadījumā,tas ir tas sieriņš peļu slazdā! Viss mūs iespaido-dažiem izpaužas ātri un redzamām sekām,dažiem nemanāmi un nesaprotami...
leopardine (2018-01-20 20:43) 3 Pat Lucavsalā neiesaka dzīvot dēļ televīzijas torņa kaitīgā starojuma. Tas starojums esot jūtams pat līdz Āgenskalnam. Bet ja jūs atteiksieties, tad blakus māja piekritīs un viņi tāpat atradīs kur tuvējā apkārtnē uzsliet to antenu un starojumu dabūsiet tāpat, bet naudu būsiet palaiduši garām.
minnijai (2018-01-20 21:57)
2
3
Ehh... Tie kas bīstas torni un mikroviļņu krāsni, un antenas tie ir manipulējamas tautas pierādījums.
Tādos tematos, liekas, ka atgriežamies senatnē, kad senči aiz neko darīt izdomāja māņticības un raganu stāstus...utml.
Arvienvārdsakot- ja griebēsiet baidīties, atradīsiet no kā un tas jūs pazudinās.
Forši dzīvot ar apziņu, ka antena nosaka jūsu dzīves kvalitāti.
Es dzīvotu blakus mājā un pat nepamanītu to antenu ;)
Jurijs55 (2018-01-20 21:57) 1 "Prusaki" taču pazūda, laikam vairākumu dzīvokļos ,pēc 90-gadu beiguma, kad vissstarujāk attistās sakari. Frekvenči vissaugstāk, jaudas, starojumu avotu un retranslatoru daudzumi.
Jurijs55 (2018-01-20 22:05) 1 un ne visi produkti tagad gen. modificēti, lai teikt tā ir iemesls ka tarakani izmirsa, viņi taču rīja visko.
Domino6 (2018-01-20 22:30)
1
Nu nezin gan, mūsmājā uzstutēja antenu, arī Tele, bija dzirdama dunoņa...pirmajā stāvā parādījās plaisas sienās. Tā summa ko maksāja bija pavisam niecīga. Kā arī aparatūra bija vairāk par 2 t...
Iedzīvotāji panāca tās noņemšanu.
neko (2018-01-20 22:38)
1
2
"neko ----- Telefonu neviens neliek atslēgt, tam taču nav obligāti jātur antenas uz jumta!"
Saproti antena uz juma salīdzinot ar telefons pie auss vai pat tikai rokās nekas nav.
Pilskungs (2018-01-20 22:47) 4 Domino6> Nu var jau muldēt, bet apdomā, ko runā, atstāj puķītēm arī ... taisnība ir minnijai.
miglainaa_plava (2018-01-20 23:10)
Domino6 - nu tas ir reāls piemērs! Bet pārējie tikai fantazē, ka nekas jau nebūs, tā šķiet. :)
Skaidrs, ka jumts neturēs to smagumu, turklāt saka, ka urbs kaut ko... sabojās jumtu, tātad.
Par tarakāniem, starp citu, arī iedomājos. Tie ir pazuduši. kā arī skudriņas. Arī mušas vairs vasarā nelido istabā, un odi istabā sen nav redzēti, bet bērnībā katru nakti spēpos zem segas no tiem sīcējiem. Pat zirnekļi vairs nav. :((((( Vienīgi dažas kodes retu reizi noplivinās. Ja tā padomā.... diez kas nav.
neko (2018-01-20 23:59)
3
Bet pārējie tikai fantazē, ka nekas jau nebūs, tā šķiet. :)
----
Vai arī vienkārši mācījās fiziku...
Jebkurš radītājs protams dod zinām elektromagnētisko fonu, bet uz kopējā fona tas nekas nav. Un ietekme kaut vai no bezvadu interneta routera, kas atrodas pāris metru attālumā (par tiem, kas kaimiņiem nemaz nerunājot) ir daudz lielāka kā no antenas uz jumta. Tā pat (patiesībā daudz spēcīgāk) staro jebkura "transformatoru būda" un vēl daudz kas cits ko kā mūsdienās neviens atteikties netaisās.
anis (2018-01-21 00:25) 2 Nu,ļoti atkarīgs no frekvences ,protams,arī jaudas. Šobrīd starojuma ir pārpārēm! Nevienam nav īsti skaidra ietekme,bet ērti... Kāpēc kurzemē,lokatora darbības laikā,dzima netipiski liels kropļu skaits? Nieki vien? Lidlauka apkaimē nebija iespēju televizoru skatīties,jo tā lokatori un sakaru jaudas pārsita visu... Braucot garām bāzes stacijām pa šoseju, radioaparātiem mainās frekvence-atkal nieki... Mikroviļņu krāsnīm ir blokators,kas neļauj darbināt ar atvērtām durvīm-bez aizsargekrāna, bet apakšstaciju dežurantiem skaitījās paaugstinātas bīstamības darbs ar izrietošajām "ļgotām"un "dienesta"pienu! Tikai tagad tas tiek uzskatīts par"normālu"-visi mēs sēžam uz bumbām un kāda starpība,kura gāzīs pirmā...
vilks28 (2018-01-21 00:33) 1 Kad biju Ķīnā biju pārsteigts, ka daudzi ķīnieši netur mobilos pie galvas kad runā, bet izmanto austiņas vai skaļo režīmu, kad var. Nu ir jau tur kau kāda kaka, bet nu jau par vēlu no tā slēpties. Neuzliksiet jūs uzliks blakus. To ka tas nepatīk bitēm tas ir pierādīts fakts . Par tarakāniem nospļauties , lai tikai tinas un jo tālāk , jo labāk.:)
studentka (2018-01-21 00:42) 1 Nu prusaki un skudras izmira, jo eiroremontus sataisīja un šķirbas aiztaisīja.Odi un mušas man Purvciemā vasarā lidinās. ´Bet vispār elektromagnētiskais starojums labvēlīgi iedarbojas uz organisma mīkstajiem audiem-ātrāk dzīst brūces un iekaisumi, palīdz arī ginekoloģiskām kaitēm. Neb;us tev jāiet uz UVČ procedūrām, varēsi ārstēties mājās. :)
kucens (2018-01-21 02:05) 1 1 Lielā mērā muļķības, jo NAV veikti pētījumi, kas radījuši secinājumus par šādu "starojumu" reālu ietekmi uz cilvēku. Arī tīri laika ziņā, ir pagājis pārāk maz laika, lai secinātu ko šie "lauki" dara ar cilvēku un kādu iespaidu atstāj, jo nav pat viena paaudze nomainījusies, kopš šis ir kļuvis aktuāls. Tāpēc, ja neesi valis vai stārķis, kas orientējas pēc Zemes elektromakgnētiskajā laukā, gravitācijā un citos faktoros, tad nekas slikts Tev nenotiks. Vismaz, nav iemesla uzskatīt savādāk, lai arī būs daudzi (pārsvarā - sievietes), kas stāstīs cik viss ir slikti.. Bet tām 90% ir slikti..
JurisK(2018-01-21 05:48) https://draxe.com/selenium-benefits/ Sentijai un autorei atbilde. nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 36) | nākamās >> |