Kuru TV īsti izvēlēties!
Steidzami vajag atsauksmes par Philips 40PFS6609/12 un LG 42LB650V. Kuru izvēlēties, man iestājies samulsums abi mani uzrunāja. Lūdzu visas domas par viņiem abiem, cik uzticami viņi ir :)abols23 (2014-12-14 22:28) Tikko nopirku LG 42UB820 4K par 500 euro,esmu apmierināts.
pastnieks (2014-12-14 22:37) Es ietu pēc LG, philips lai turpina ražot virtuves kombainus un elektriskos skuvekļus.
lauda (2014-12-14 22:43) Pievienojos abolam,tieshaam labs TV pa sakariigaam naudinjaam.
pufffd (2014-12-14 23:10) perc,,,,,no taa ko gribi izveeleties,,,philips,,,,,lg,,,tas nav reali,,,
janisb (2014-12-14 23:37) Gribi kvalitāti - pērc Philips, gribi staipīt pa garantījām - pērc LG (paziņu lokā 2 gadu laikā 2 no 3jiem kas uzdrošinājās LG pirkt jau pabijuši servisā...)
Nate (2014-12-14 23:50) Man šķiet, ka abi ražoti Ķīnā. Secinājums- remonti garantēti, pērc kuru gribi, loterija.
piparbecinja (2014-12-15 00:33) Ja abi uzrunāja, tad jau būs no tiem gudrajiem un var ņemt jebkuru, ja prot runāt:)
Ohforf`sake (2014-12-15 10:22)
Philips vairs tipa neražojot, bet tiešām laba kvalitāte - pašiem ir vairāki, ieskaitot monitoru, plus radi sapirka, uz mums skatoties.
Bet! Divas collas, lai arī sīkums, tomēr pamanāmas. Vismaz, ja ir, ar ko salīdzināt.
Diemžēl par LG kvalitāti neko nezinu.
wolands (2014-12-15 11:26)
Pēdējo 3-4 gadu laikā iznācis pirkt 3 LG TV 42-47" lielumā (2 smarti un viens parastais). Labi verķi, nevienas problēmas pa šo laiku nav bijušas. Pēdējais pirktais ir kā reiz Smarts ar WebOS (neatceros precīzi marku, bet ka tik nebija tas pats 42LB650V). Jaunais WebOS interfeiss salīdzinot ar veco ir stipri labāks.
3D ir mēsls, bērni kādreiz paākstās, citas Smart funkcijas ap retam iznak palietot (pārsvarā strīmošanu iebūvētajā browserī izmantojot Wi-Fi). Flash pleieris vecajiem LG drusku gļukoja, bet pēdējie upgreidi, šķiet, lielākos gļukus ir salabojuši. Ja galīgi neplāno Smart fīčas izmantot, var ietaupīt ~50Eur un pirkt LG bez Smarta, bet es laikam tomēr ņemto to ar WebOS iekšā. Ar Philips nav pieredzes, ja pareizi atceros tie bija dārgāki par līdzīgas kvalitātes TV.
Torpedo (2014-12-15 12:59) Philps iekabina visiem pārējiem kaut vai ar dinamisko Ambilight vien. Kā var naktī tumsā skatīties filmas bez Ambilight ???? Tad tak acis nogurst, miegs sāk nākt un bildei nav nekāda dziļuma!!!
WYWH (2014-12-15 15:15) te jāpiekrīt Torpedo, Ambilight ir reāli laba lieta. ja būtu jāpērk cits tv, tad noteikti gribētu ar to. bet svarīgi arī kur tas TV novietots un kādi skatīšanās ieradumi. ja pilnīgi gaišā telpa vai ja tas TV kur "iebāzts", tad no Ambilight lielas jēgas nebūs. ja aizmugurē plašā gaiša siena, tad ideāli
estepat (2014-12-15 17:39) Man ir tieši tāds LG42LB650V pa~400eur. Piemaksāju papildus plik-smārtam 17eur- par divām 3D pas.brillēm, 3D tehnoloģiju un 100+papildus400Hz=500Hz- vērts piemaksāt bija, bet tas efekts no 3D arī ir tikai aptuveni 17eur/3fīčas=5&2/3eur par katru fīču:) Regulācija, kā jau diagnozē(Polijā) salasītam TV= padumja, bet piešauties vajag un var, smartam nez kāpēc burti vienā strīpā- totāli debili, jo uzrakstot 26 burtus 4 rindās- klāt tikt varētu katram nākamajam burtam 3 reizes raitāk- rakstot YOUTUBE-ē vajadzīgo- rezumē TV ir katra iztērētā centa vērts, bet , ja būtu lieks simtnieks ņemtu to abola23 pirkto, bet tā ka nav tā liekā simtnieka, tad jāpiecieš nelielas tehnodebilitātes- bremzēšanu pirms regulācijas, neērto rakstīšanu youtube lodziņā, bet tā jau rāda ļoti labi- krāsas var dzīvināt, var standartot.........
pievienot viedokli
uzdot jautājumu