Curiosity

LaskovijMerzavec      Atbalstu...

elmurcis      Ar visām 4 esmu par!
Un par nelietderīgu līdzekļu izšķērdēšanu parunāšu, kad vairs neviens nedūmos un nepļumpēs alkoholu - kādas summas un resursi tur tiek izšķiesti?

Just_      Tā kā man ir gana daudz šīs īpašības "curiosity", atbalstu. Es gribu zināt, Kas Tur Ir.

GarlaikotsLaucinieks      Pirmā dzirdēšana par tādu, bet vismaz googlis kā pirmo izdot pareizo variantu.

Es personīgi neatbalstu tādu bezjēdzīgu naudas šķiešanu, bet tai pat laikā neatbalstu arī karus un citas izklaides uz citu rēķina/par svešu naudu bez saprotama/taustāma labuma.

Pret kosmosa apgūšanu esmu atsalis.

mieru_tikai_mieru      labāk, lai 3 miljardi aiziet uz Curiosity nevis kariņiem. Atbalstu.

leone      Nelepojos un neatbalstu,vienkaarshi pienjemu to kaa faktu.Katraa zinjaa,labaak miljardus teereet Kosmosa peetnieciibai un citaam zinaatneem,kaa izgaazt taadu pashu naudu par ierochiem un citaam militaaraam vajadziibaam,kas postu un saapes vien nes.

fargo      labāk nekā kariņiem? :)
ironiski... un šitas curosity it kā nebūtu domāts kariņiem. aga.
man vājība uz sci-fi un kosmosiem. vismaz interesanti.

fargo      kaut vai 20 sekundes padarbinot savus domu klabinamos aparātus, saprastu, ka jo attīstītāka zinātne, jo dārgāki kariņi.

leone      Peec fargo teiktaa tad sanaak,ka zinaatne vispaar ir kaitiiga,jo jebkuru fizikas,kjiimijas,biologjijas utt.eksakto zinaatnju sasniegumu var izmantot militaaraam vajadziibaam.Kas atliek? Liekas,ka vieniigi filologjija.:)))

draboss      Par šito brīnumu uzzināju tik no rīta LNT ziņās. Lai jau ņemās un izdodās!

Just_  1   Leone - tu ko, filoloģija ir traki svarīga propagandas karos, tā kā viss uz tiem kariem, viss tik uz tiem kariem.

MMW      Nu ja 17% no IKP veselības aprūpei ir ok, tad kāpēc, lai 0,2% no IKP kosmosa izpētei nebūtu ok, it sevišķi, ka nereti būvējot kosmosa izpētes aparātus tiek apgūtas kādas jaunas tehnoloģijas vai arī ar to palīdzību tiek veikti kādi fundamentāli atklājumi zinātnē

fargo_pa      leone - nē, pēc fargo teiktā sanāk, ka premisa ´labāk zinātnei, nevis kariņam´ tēmas kontekstā ir 10 gadus veca bērna naivuma cienīga. runāt par nasa un pieminēt pacifismu vispār ir pasaka(50% nasa budžeta - militāro uzdevumu izpilde).

wolands      Fargo - taisnība jau ir daļu no tehnoloģijas izmanto arī kariņiem, bet tā jau ir bijis vienmēr. Bet liela daļa no kompozītmateriāliem un citām kūlām lietām atfiltrējas pamazām arī līdz ikdienai :)

Bet kas man visā Marsa programmā liekas otrais superīgākais pēc tehniskā izpildījuma ir PR. Neskatoties uz milzīgajām izmaksām, lielākā daļa cilvēku ir reāli šī projekta fani. Skaidrs mēŗķis un vienkārša komunikācija. Prese konference bija labs piemērs - visu varēja saprast :) Un kur vēl nosēšanās simulācija, skaidrojums un realitātes šova efekts. Protams, visās zinātnēs tas nav iespējams, bet pamācīties no šī vajadzētu visiem zinātniekiem IMHO. Varbūt ne tikai zinātniekiem? Politiķiem? Kā būtu, piemēram, ar mūsu izglītības sistēmas reformas skaidrojumu. Plānu? Simulāciju? Izpildes gaitu real time? Prese konferences, kas skaidrotu katru soli? Varbūt tad mēs visi stāvētu un kristu par šo reformu, nevis tikai klausītos skolotāju/arodbiedrību/IZM un citu ieinteresētu personu žēlabās,ka vienīgais, kas trūkst, ir nauda ... Izglītība ir tikai piemērs, tik pat labi varētu te likt veselību vai ko citu.

Zeltiite      Militāro tehnoloģiju attīstība notiek kopā ar vispārējo zinātnes attīstību un to veicina, nevis bremzē un no tā visa cilvēce tikai iegūst. Kur tad vajadzētu investēt - lielākos pabalstos tiem Latvijas (u.c.) iedzīvotājiem, kas nespēj tikt ar sevi galā ;D ??? Katram sava daļa un sava vieta!

taizelis22      Latvijaa puse naudas noprojekta aizietu sheemotaaju un birokraatu kabataas....un nekur neaizlidotu!

MMW      >fargo
Nav taisnība, ka 50% no NASA budžeta aiziet militārām lietām. Cik zinu pat ne 1% - vismaz ne pēc Space Shuttle aizsūtīšanas pensijā.
ASV ir gana daudz aģentūru (NRO, NSA, DARPA) plus vēl armijas Space Command uc, kas nodarbojas ar tādām lietām un kurām ir savs budžets

kokote      leone (2012-08-06 11:11)> vispār ir viena diezgan pamatota teorija, ka zinātne vispār tikai pateicoties kariem attīstās (tb: kari kā cilvēces virzītājspēks), kautkur lasīju, ka pat mūsu-tb sieviešu, uberkrutie krūšturi uzkonstruēti pateicoties kara aviāciajas vajadzībām veiktajiem pētījumiem :D
Nu un vēl,saka, ka bez Gebelsa Hitlers diezin vai tālāk par "Mana cīņa" būtu ticis - propoganda ir viens ļooti iedarbīgs zombēšanas līdzeklis

fargo_pa      zeltīte - nevis veicina, bet ir par iemeslu. saucas ´sajūti atšķirību´. un nevis es te šļupstu par pacifismu, tas par "kur tad vajadzētu investēt".
MMW - tā gan? asv militārais budžets 2012. gads, NASA - $3.5–$8.7 miljardi. un 9$ jardi ir vairāk kā puse no nasa 2012.gada budžeta , t.i. 16$ miljardiem.

Vientulais_vilks      Man vienalga! Cik tamlidzigas konservu bundzas jau nav par miljardiem aizsutitas uz Marsu un citur - a kur ir rezultaati?? KOntakti ar marsiesiem tak vienalga veel nav! :(

JurisK Protams, tas ir interesanti. Bet kāpēc Marss? Es tā īsti nesaprotu to jēgu - tērēt līdzekļus, lai cilvēks pēc gadiem 20 nonāktu uz Marsa. Kosmosa izpēte,... nākamās atbildes