Profesionāls digitālais fotoaparāts līdz 350 Ls

1.)vēlos iegādāties nedārgu...līdz 350 ls profesionālo digitālo fotoaparātu..ja par tādu cenu tas ir iespējams!
kāda marka un sērija būtu ieteicamākā??
2.)
vai sālsūdenī izmērcētu digitālo fotoaparātu ir iespējams salabot..nedārgi??

zaulons (2009-08-11 17:57)      Profesionālu var iegādāties sākot no summas ap 2000ls un ta tikai rumpīti.
Par 35ols, var sanākt tikai lētā gala spogulene ar KIT stiklu.
Salabot var , ja nav ilgi miris un tā samirkšana ir notikusi šodien vai vakar, nu lidz 3-4 dienām, ja ilgāk parasti nesanāk reanimēt, jo sāls dara savu tomēr.

SoulBoil (2009-08-11 18:53)      liric - da nafig , labaak pataupi naudinju un pret kriizi nodroshinies nevis tagad izgaaz simtus par fochukiem ! ;)
Un kriizes iespaidaa tagad daudzi atbriivojas no mazlietotiem `kraaniem` kuriem veel oficiaala garantija pusotru gadu vai vairaka, ta aka apilniigi jaunu pirkt arii nebuut praata darbs, bet mazlietotu iehavot par saliidzinoshi leetaam naudaam ;)

riks (2009-08-11 18:55)      2.) ne tik labi, kā svētā Etjena avota vai destilētā ūdenī iemestu, īpaši, ja J un Mg joni arī klātesoši.

1.) līdz 350 ls profesionālo digitālo fotoaparātu..
un lai iet iekšā krekla kabatā?

uzreiz profesionālu kameru lai pērk 000 000-āri, ja viņiem tāds zajobs uznācis un tie, kas var atļauties un tuvu pie 100% zina, ka vajag.

Zaulons, aatkal pārspīlē - gandrīz profesionālu takš pa kādi 1,5 kLs a var dabūt. un pavecu filmenieci vēl lētāk!

damn (2009-08-11 19:18)      EOS 5D Mark II jau nāk pa 1600 Ls :) Diezgan profesionāla kamera, nevajag taču uzreiz Hasselblad ieteikt :D

Bet iesācējam vajadzētu pietikt ar kādu simtās klases eos`u. KIT`am ar nav ne vainas. Pabildēs un sapratīs - kādu grib nākošo stiklu.

tomeer_vajag (2009-08-11 19:19)      Arī ar neprofesionāliem un nespoguļniekiem var taisīt labas lietas...diez vai tā naudas starpība atsvērs kvalitāti!

damn (2009-08-11 19:36)      Canon vai Nikon, jo citām kamērām objektīvu un citu aksesuāru piejamība un cena ir nedraudzīga.

Es par canon.

joannnija (2009-08-11 19:41)      Atļaušos iespraukties veču sarunās...
Kompozīciju un kadra kultūru ir dikti un daudz jāmācās...
Un pilnīgi vienalga ,ja fotogrāfē mājas vajadzībām, vai par 200Ls vai 20 tūkst...
Arī cik necik normālam fotoaparātam ir manuālais režīms(-i)...
Bet visi jau uzliek AUTO un tad nevar saprast ,kāpēc iznāk tādas kompjūterapsmadzeņotas, neemocionālas bildes...

riks (2009-08-11 19:44)      tomeer_vajag ...diez vai tā naudas starpība atsvērs kvalitāti

atsvērs, īpaši svimpīgos gaismas apstākļos bildējot.

Canon vai Nikon, es par Nikon.
noskaidro, kas ir FF!
vai visu še saproti:
http://www.fotoblog.lv/sch/24/?cid=31064
http://www.fotoblog.lv/sch/19/?cid=31064
??

tomeer_vajag (2009-08-11 20:10)      Canon ir laba lieta! Sālsūdenī iemestais lai arī paliek sālsūdenī!

JurisK (2009-08-12 02:46)      Saalsuudenii iemesto fiksi vajadzeeja mest iekshaa destileetaa uudenii un patureet stundinju vismaz, peec tam pajaukt, cik var, un meegjinaat izzhaaveet. baterija gan bija jaaiznjem. bet garantijas, ka nekas nebuus nosvilis, maz. Peec taas salduudens peldes un ruupiigas izzhaaveeshanas remonts vareetu buut diezgan minimaalaas summaas. Ja tik godpraatiigs meistars. Iesaku darbniicu uz Laachpleesha ielas aiz Marijas ielas uz dzelzcelja pusi, blakus bijushajam kincim. Par 300-400ls vari nopirkt normaalu spoguleni, visas iespeejas pat diez vai speesi izmantot. Paardeveeji pakonsultees.

_maya_ (2009-08-12 04:36)      Pamēģini Nikon D50. Pat bez lielas sajēgas kompozīcijā u tml. bildes sanāk labas un aparāts pats ir viegli lietojams, samērā viegls (ja nestaipa līdzi 80 objektīvus) :)) Tas gan maksās ap 600.. Bet ir vērts.. :)
Es par NIKON!!!! :)

lielzemnieks (2009-08-12 11:26)      www.dpreview.com ieej un pacheko ko gribi un ko nee.

Uhuhuu (2009-08-12 11:55)      Aparātu, kas darbībā ir lēns vai ievieš bildē trokšņus, lai sauc kā grib, s* ir s*, un viss. Ja cilvēks virtuvē nelieto neasu nazi, kādēļ lai tas censtos kaut ko pierādīt ar citiem darbam īsti nepiemērotiem instrumentiem?
Pie lētām (sākuma līmeņa) spoguļkamerām sliktākais ir tas, ka labi piederumi beigās katrs izmaksās vairāk par pašu kameru. Nesaki, ka neesi brīdināta.

Sālsūdenī kritušas elektroierīces iet bojā. Var atdzīvoties, bet tikai uz brīdi.

_Martini_ (2010-09-28 21:55)      Kā jau visi teica - lētās spoguļnieces sanāks.
Īsumā atšķirība starp Nikon un Canon:
Nikon DRUSCIŅ labāks,
Canon DRUSCIŅ lētāks.
Ja pirksi spoguleni - tas drusciņ naudas izteiksmē pēc tam var sanākt diezgan liels, jo parasti pēc kāda laika sagribās universālāku/labāku objektīvu (vēlreiz kameras cena). Tad saproti, ka universālais tomēr nav tik labi, jo ir ērts ceļojumos, bet LABĀM bildēm vajag specializēto. Tad piepērc klāt vēl pāris, un tad konstatē, ka vajag citu kameru. A objektīvi ta jau ir - attiecīgi - ņemsi to pašu firmu.
P.S. Ir bijis Nikon D40, D60 un D200. Attiecīgi - 60-tais nikons - sliktu atsauksmju no manas puses nav.
P.S. Visi fotomeistari iedalās nikonistos un canonistos - vieni ieteiks vienu, otri - otru.
Aizej uz Elkor foto, palūdz parādīt, izpēti , kura patīk labāk, un tad ej uz Amazon vai Ebay un pērc tur :D (Amazon.com - amīšu saits - uz LV nesūta, .de, vai .co.uk ir dārgāki)

av2 (2010-10-12 09:57)      un , ja nav nosleepums, kas bija tas par focciku, ko nosliicinaaji?:(( Jautaaju taapeec, ja esi pie kada pieradusi, un bija labs - parociigs, nafig mainiit firmas ? Ja nu vienigi gribaas kaadus jaunos navarotus, bet citaadi nav jeegas. Principaa cilveekam ir jaabuut 2 foccikiem - pro, un kompaktam, kas ir liidzi visur. Tagad jauni ziepenieki arii ir diezgan kvalitatiivi. Mieriigi filmee full HD utt.Bet, aka jau teicu saakumaa, ja esi pieradusi pie, teiksim, Canon, tad skaties uz Canon.

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu