Robotu izstade

Kurš bija Akropolē, uz robotu izstādēs ? Skatos tādas ieejas cenas..... :(((((
Vai atvesti cilveklīdzīgie arēšķīgi un ar augstu MI ?

janisb  1 5 Robotu tirgus paredzēts pirkspējīgajam segmentam, tāpēc arī tāda cena, lai bomži nevazātos :D 2019-06-02 22:34

JurisK    5 Driizaak Akropoles izklaides paredzeetas pirktspeejiigiem buratiino. Bulcinja, kas normaalaa Salas kafuuzii maksaa ap 60 centu, tur maksaa 2,5eu! Laikam tik taapeec, ka vaarda ceptuve vietaa tur ir kaut kaada bulangerie:D 2019-06-03 08:33

preilene  1 2 Nav nemaz tik trakas tās cenas, ņemot vērā, ka bērniem ielūgumus var dabūt pa brīvu, ja iepērcies pie sadarbības partneriem.
Es neesmu gan vēl bijuši, bet šonedēļ noteikti aiziešu. Vajadzētu būt interesanti.
2019-06-03 09:47

AivarsN  4   Cilvēki varēs apskatīt,kādas ierīces drīzumā strādās viņu vietā,izspiežot no darba tirgus. Pārdevējas,oficiantes,bārmeņi,rūpnīcu strādnieki drīz varēs papildināt bezdarbnieku rindas,vai strādāt lauksaimniecības nozarēs,kuras sarežģītības dēļ nav iespējams robotizēt. Vieglāk jau būtu ar robotiem aizstāt valsts pārvaldi un Saeimu, varbūt beigtos zagšana. Bet gaidiet vien,ka tik ienesīgas vietas kāds ļaus robotizētu.😃 2019-06-03 10:21

preilene    2 AivarsN, lauksaimniecībā ļoti daudz izmanto robotus jau pašreiz ;) 2019-06-03 10:31

nazis  2 2 Aivaram savā ziņā taisnība, tikai ne par lauksaimniecību, kur cilvēku darba vispār vairs nav. Ne tikai no darba tirgus izspiedīs. Uz Zemes ir pārāk daudz cilvēku, un Zemei nepietiek resursu visu cilvēku uzturēšanai. Tā vietā tiek vēl vairāk tērēti resursi, lai radītu un masveidā ražotu robotus, kas cilvēku vietā darīs darbus, ko pavisam vienkārši cilvēki var padarīt ar savām rokām. Es neesmu naivs, es zinu - tas ārprāts nebeigsies, kamēr nebeigsies ... Kamēr vienā vietā uz Zemes cilvēki savu ikdienas darbu veikšanai izmanto robotus, citā mirst badā un no dzeramā ūdens trūkuma, un šādu cilvēku skaits pieaug vienā un otrā pusē. Jo straujāk pasaule attīstīsies, jo vairāk cilvēku cietīs badu. Diemžēl mēs nevaram izvēlēties, kurā pusē būsim, jo resursu visiem nepietiks. 2019-06-03 12:09

arnis1arnis  1 1 Attiecigi pirkt gribetaji uz cenu neskatas, a robotinu ja pirkt netaisies var interneta skatit 2019-06-03 12:23

AivarsN  1 1 Es gribētu redzēt kaut vai robotu - gurķu lasītāju reālos lauka apstākļos. Tikai tāpēc jau pietrūkst resursu,ka tie tiek iztērēti bezjēdzīgi. Ja visā pasaulē tik nesaudzīgi tērētu resursus,kā ASV un ES,tad jau šobrīd būtu nepieciešamas 4 tādas planētas. Sociālie parazīti grib vispār aizstāt cilvēkus ar mašīnām,vai vismaz padarīt cilvēkus par pakļāvīgiem vergiem - mašīnām. Iepriekšējā civilizācija attīstījās bioloģiski,pēc iespējas mazāk kaitējot dabai un stimulējot to. Tādā veidā uz Zemes,neizjūtot pārtikas un resursu deficītu,var dzīvot vismaz 25 miljardi iedzīvotāju. Kāpēc būtu jātērē tik daudz enerģijas un resursu,kaut vai to pašu mākslīgo būvmateriālu ražošanai,ja dabīgie,kā koks,akmens,ir labvēlīgi cilvēku veselībai un faktiski neko nemaksā. Varbūt tieši tāpēc tik mērķtiecīgi tiek iznīcināti meži, lai atbrīvotos no alternatīviem risinājumiem? Tāpat nav nekādas vajadzības lietot naftu un akmeņogles,piesārņojot atmosfēru. Iepriekšējā civilizācija izmantoja neizsmeļamus enerģijas ieguves avotus,nekaitējot videi un veselībai. 2019-06-03 13:19

Spicis      Ha! 19.50€ maz par skatīšanos? Liela izstāde, ļoti liela izstāde? Hanoveres MESS´Ē 450 000 м² izstādāmā platība. (45ha telpu iekšpusē). 2019-06-03 14:45

JurisK      Pirms dazhiem gadiem Riigaa raadija pussagrieztus noziedznieku liikjus, apskatot pieejamo reklaamu - kaut kas liidziigs - tikai bizness. Bet droshi vien diezgan interesanti, vismaz beerniem noteikti. Robotizaacijas speciaalistiem , nopietniem robottehnikas izmantotaajiem tur diez vai kas jauns. Cenas sameeraa adekvaatas, lai iepirkshanaas centru nepataisiitu par bardaku. Vareeja riikot plashaakaas telpaas, tad cenas buutu mazaakas. Bet Akropolei pirceeji kaut kaa jaapiesaista. 2019-06-03 15:38

Asenizators  4 1 Akropole i Klaipedā, te i parodija! 2019-06-03 17:10

av2    1 Liidz tam, lai robotu radiitu probleemu , reaalu, darba tirguu, veel vismas 50-100 gadiem .
jaapaiet. Tas viens. Otrs, kaapeec lai cilveeks nepaarkvalificeetos, ja tavs darbs vairs nebuus vajadziigs? Vai atkal vinekaarrssi , komunisma gaaraa , gribaas "garantijjas", ka varessi "skruuviites , vienas , un taas passas...3 skruuveet" liidz muuzza galam..vienkaarssi ?
Izstaadee nebiju. Reals MI...arii veel lloti taals sapniitis cilveekiem. Un vai vajag vispaar? Jaa, ir ssodien , roboti/jocinni , kas maak tev "gudri" atbildeet, bet ko var vienkaarssi arii iedzit stuurii....
2019-06-04 08:13

nazis  1 3 av2 08:13
Nevis 50-100 gadi, bet 5-10.
Šķiet cilvēkiem ir visai vājš priekšstats par pasaules robotizācijas pakāpi. Mēs gribam redzēt cilvēkam līdzīgu robotu ar MI, bet realitātē tie izskatās citādi. Visas jaunās, pa ceļiem braucošās mašīnas, ir robotu būvētas un saliktas. Diemžēl arī robotu vadības datori inficējas ar vīrusiem, tāpēc ne vienmēr tas rezultāts ir tāds kā paredzēts, un nevainojamā kvalitāte izpaliek. 90% no veikalos nopērkamā piena ir izslaukuši roboti, govju fermās cilvēka darbs ir tikai pārraudzīt procesu - visu pārējo dara roboti - sagatavo barību, izdala, aizvāc kūtsmēslus, slauc govis. Lauksaimniecībā jaunie traktori arī faktiski varētu strādāt bez traktorista - tur visa pietiek, lai vadītājs nebūtu vajadzīgs, pagaidām viņš tikai akceptē vai ignorē traktora piedāvātos darba variantus, iestāda darba režīmus utt.
Par ko tad miljoniem cilvēku pārkvalificēsies? Par programmētājiem? Atliks tikai vienai grupiņai talantīgu programmētāju izstrādāt programmu, kas izstrādās programmas, un visa programmētāju armija būs bez darba.
2019-06-04 09:03

JurisK    1 Programmu izstraadaashanu mieriigi var uzticeet robotiem, kas gan labaak zin, ko vinjiem vajaga:) Pagaidaam visi t.s. roboti ir tikai mehaanismi ar elektronisku vadiibu, mehaanisko klavieru radinieki. Un jaa, kaapeec cilveekiem vispaar jaastraadaa - vinji mieriigi baudiis robotu sastraadaatos un piedaavaatos labumus. Kameer tas robotiem neapniks, protams. Baidiities no robotiem, tipa cilveekiem nebuus darba un vinji nomirs badaa - tas diezgan muljkjiigi. Pasaules gals pienaaks jebkuraa gadijumaa, dazhas tuukstoshgades ir tikai sekundes, nerunaajot nemaz par desmitgadeem. 2019-06-04 09:59

AivarsN    4 Ļoti savādi notiek tas no augšas regulētais tehniskais progress. Pēdējo 50 gadu laikā tas vērojams tikai elektronikā un tad arī tiek tikai pilnveidoti pagājušā gadsimta izgudrojumi. Transporta jomā lietojam tās pašas,pirms 100 - 150 gadiem izgudrotās ierīces, tikai piebāžot tās ar elektroniku,bet nepadarot ekonomiskākas. Tas pats enerģētikas jomā,jau ļoti sen nekā principiāli jauna,pat akumulatora bateriju efektivitāte pēdējo 50 gadu laikā nav uzlabojusies un cena nemainīgi augsta. Kosmosa izpēte arī jau vairāk kā 50 gadus stāv uz vietas. Visi sensacionālie izgudrojumi,kuri pavīd masu informācijas līdzekļos, tūlīt arī pazūd. Medicīnā arvien dārgākas diagnostikas iekārtas un ārstēšanas metodes,bet cilvēki kā slimojuši,tā slimo,tikai slimību kļuvis vairāk. Zinātnes un tehnikas attīstība jau 50 gadus faktiski stāv uz vietas,ja neskaita centienus,cilvēka prāta un radošuma aizstāšanu ar mākslīgo intelektu un totālas kontroles ieviešanu. Vai kādam to vajag? Māksla, arhitektūra,kultūra kopumā dažu pēdējo gadsimtu laikā ir tikai strauji degradējusies. Dzīvojam kurpju kastēm līdzīgās,neveselīgās mājās,jūsmojam par primitīvu mākslu un sen vairs nesaprotam,kā mūsu neizglītotie senči dabūja gatavas tās pārsteidzoši augstā kvalitātē izgatavotās akmens skulptūras,vāzes,vannas un arhitektūras šedevrus,ja šodien ar visām super tehnoloģijām nekas tāds nav iespējams. 2019-06-04 10:07

JurisK      10:07 teiktajam var piekrist tikai vienaa - zuud stimuls cilveeka maakslinieciskaam izpausmeem. Cilveeki ir kljuvushi praktiskaaki, maz par ko briinaas un maz ko apbriino. Beerni paaraak strauji pieaug un saak domaat racionaali, bet maaksla nav racionaala. Paareejais tur teiktais - muljkjiibas. Cilveeks galiigi neseko liidzi zinaatnes un tehnikas jaunumiem! 2019-06-04 11:11

AivarsN  1 3 Ja jau tik ļoti seko līdzi tiem tehnikas jaunumiem,tad atspēko manu apgalvojumu un nosauc kaut vai dažus principiāli jaunus izgudrojumus un tehnoloģijas,kuri kaut nedaudz padarītu cilvēku dzīvi vieglāku,lētāku. Viss tiek nevajadzīgi sarežģīts,palielinot ekspluatācijas izmaksas un saīsinot kalpošanas laiku. Par to pašu maksājam arvien dārgāk,faktiski neiegūstot neko. Ja jau visam jābūt racionālam,tad taču var aizsiet priekšā dadža lapiņu un dzīvot alā. 2019-06-04 11:24

Asenizators      Tā ir attīstība😃☝️ 2019-06-04 17:37

av2  1 2 nazis - sweet dreams :)) Es garanteeju, ka vismaz 50 -100 gadi vajadziigi, ja buutu tas reaalais "elektroniskais Ensteins". Viss , kas pasaulee tiek razzots robitizeeti , tiek programmets ar cilveeku rocinnam. Mums, cilveekiem, pat nev ne nojausmas veel, ko taads MI iisteniibaa dariis, veeleesies dariit utt. Taa ir realitaate, un nesapnno par 10 gadiem.
Taa pat , kaa cilveekiem nav ne nojausmas par civilizaacijas reaalo pagaatni, naakotni, vissumu, un vai vispar viss ssitais...nav vienkaarssi software - Matrica. Ja kaads domaa savadak, pieraadi ! Ja zinaatnieki pat neko reaali pieraadiit nevar. Tikai teorijas, mineejumi, praatossana. Punkts.
2019-06-04 22:33

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu