Kādu TV pirkt?

jollyroger (2016-04-12 17:23)      +- visi ir vienādi.

zolidais22 (2016-04-12 17:27)  1 3 40´´maza izvēle, skaties uz 42´´, lielāka konkurence, cena būs tāda pati, nu nebūs pa lielu, LG parasti apsteidz Samsung gan cenā, gan jauno modeļu ziņā, jo lielāks modeļa cipars, jo jaunāks , un tad cik maciņš atļauj - papildus fīčas nav svarīgas, vienalga būs jāstrādā ar LTC dekodera puti, kas ir baigi neērta :( TV faktiski tikai kā ekrāns - monitors. Aizej un kādu "izstāžu"zāli - RD, Euronics utt. , paskaties bildes kvalitāti dzīvē, piefiksē modeļa nosaukumu, tad mājās salidzini.lv un pirkums rokā :)

aldis (2016-04-12 17:46)      Paldies, derēs arī 42". Izstāžu zālē SAMSUNG un LG piesaisīja uzmanību. Tik no konsultantiem nesapratu kādiem parametriem tiešām jāpievērš uzmanību.

AivarsN (2016-04-12 17:50)  1 2 Attēla kvalitāte tiešām atšķiras. Palīdzēju draugam izvēlēties. Abi bijām vienās domās,ka LG,lai gan lētāks,toties arī rāda sliktāk nekā Samsung vai Philips. Vēl jau ir būtiski,vai to lietosi tikai kā televizoru,vai arī kā datoru,savienojot to ar citām ierīcēm, atskaņojot un ierakstot datu nesējos caur USB. Balss un žestu vadība gan laikam nav pirmā nepieciešamība,bet ja maciņš atļauj.

Torpedo (2016-04-12 18:10)  5   NU, ja nopietni, tad philips nav alternatīvas, jo viņiem vienīgajiem ir amberlight. Un ja vēl 3-pusējais tad vispār super! Kā vispār vakaros var skatīties bez amberlight?????? Tas tas pats, kas skriet ar 1 kāju!

zolidais22 (2016-04-12 18:11)      nekad nesaki nekad - es te iemetu acis RD lapā, izmetuši Sony 40´´ pa labu cenu http://www.rdveikals.lv/products/lv/188/87206/sort/1/filter/0_0_0_0/KDL-40WD655-BAEP-LED-Televizors.
html , varbūt vērts aizbraukt paskatīties, Sony ir Sony :) ja tikai Tv skatīties ... ko gan vēl ????

aldis (2016-04-12 18:14)      Žestu vadība laikam man neinteresē. Pieslēgt datoru, bildes, filmas paskatīt gan ineresētu.

Chris1986 (2016-04-12 18:15)  5 2 Vēl par Filipu .. un 40 collas vispār nav televizors - tas drīzāk tāds kā datora monitors. Tevizors sākas no 55 collām un augšu! Un obligāti UHD izšķirtspēja, lai var kačātās filmas no ārēja superkvalitātē lūrēt! Citādi tāds tūda prastiņš 42 collas - "pivo bez vodki - ģengi na veķer!"

aldis (2016-04-12 18:18)    3 Izstāžu zālē pārdevējs Philips kritizēja ka nav vērts...

aldis (2016-04-12 18:21)      Telpa nav liela, līdz TV metri 3. Vai lielāks par 42" būs OK?

AivarsN (2016-04-12 18:37)  3 1 3m attālumā jau pietiek pat ar 32". 42" jau būs maksimālais,lai nevajadzētu galvu grozīt līdzi.

runcitis15 (2016-04-12 18:46)      Skaties lai vairāk herci 300 asāks bus attēls.

draboss (2016-04-12 22:36)      Kad es meklēju savu 42 collu, man teica lai skatās jau tos minētos hercus, lai nav mazāk kā 400, pats sev uzliku vēlamo cenu un tā skatoties veikalos, atradu savu Philipsu Euronicā uz akciju

Vaukskis (2016-04-13 07:06)    2 Zinošākie spečuki, pie kuriem pieskaitu televizoru meistarus, konkrēti viens no viņiem, teiktu, ka no plaša patēriņa precēm jāizvēlas vienu no šo 4 "marku" televizoriem: vai nu "Sony" vai "Panasonic", vai "LG", vai "Samsung", nevienu citu- ieskaitot "Philips" (atstāsim tiem mazās sadzīves elektronikas- skuvekļu, fēnu u.c. topražotāja laurus), "Sharp" u.c. Šeit es nerunāju par īpaši dārgiem televizoriem, kā, piemēram, "Bang & Olufsen", kuri ārpus konkurences ! Domāju, ka tv meistara viedoklim var uzticēties, jo viņa teiktais izriet no tā, cik bieži, vai, šajā gadījumā- reti, viņam nācies remontēt ar konkrēto "marku" aparātiem ! Nesaprotu, priekš kam ir vajadzīgs "Philips" iebūvētā "Amberlight" funkcija, ja tā veicina vēlmi skatīties tālrādi nepietiekoši apgaismotā telpā krēslā vai tumsā, kaut gan speciālisti uzsver, ka pareizi ir skatīties televizoru, pietiekošā dabiskajā vai mākslīgajā apgaismojumā, nevis kā atrastos kinoteātrī; arī citiem ražotājiem ir stilīgi televizori ar izgaismotu firmas logo (kā "LG") un citādām "fīčām", kas ļauj televizoram kalpot arī kā mājokļa interjera akcentam.

aldis (2016-04-13 08:22)      Paldies par zinošajiem komentētājiem par vērtīgajiem padomiem. Vai opcija "ultra hd" ir vajadzīga?

zolidais22 (2016-04-13 14:32)  1 1 Ultra HD tuvākā piecgadē programmu devēji netaisās pārraidīt, ja nu testa režīmā, tikmēr tavs un mans TV jau būs novecojis un kad būs tas ULTRA, tad pirksim ieliektos , ovālos, šķībos un kādus tur vēl jaunos ULTR :) netērē naudu :)

Torpedo (2016-04-13 15:25)    1 Filmas un seriālus skatīties UHD kvalitātē ir bauda. Pilns nets. Kačā tik uz savu ārējo, slēdz klāt un skaties. A par TV kanāliem - nu, skaidrs, ka tie nekad nebūs UHD un arī parastā HD kvalitātē. Bet kurš tad vispār daudz skatās tos sviestainos kanālus, kas sastāv no vienām vienīgām reklāmām? Seriālu daudz patīkamāk ir skatīties nokačātu - labā kvalitātē, bez reklāmām, vienalga cikos, nevis tieši tad, kad rāda pa TV, un lai var apturēt un aiziet uzpīpēt

daimond (2016-04-13 19:49)      Neticami, bet fakts- personīgi konstatēju, ka skatoties 4K video no Youtube uz 50´´Samsung UHD TV ekrāna- bez 3D funkcijas, telpiskuma efekts ir pat labāks, kā skatoties ar 3D brillēm- uz mana FHD 42´´LG ar 3D funkciju- kur 3D bildes blakusparādības- paliek tumšāka bilde ar brillēm un 1920pix kvalitāte arī dalās uz divi:( Ja būtu tagad jāpērk- izvēlētos 43´´LG UHD bez 3D brillēm- nav ko redzi bezjēgā mocīt!) Patreiz tas maksā 500ar astīti, bet tagad- šovakar 1a.lv un 220.lv dempingo, bet piektdien dempingos RD.lv..;)

ramazoti (2016-04-13 20:13)      43´´UHD TV zem 500eur- http://www.bigshop.lv/lv/katalogs/25-televizori/473-led/1019-led-32-43/55242.html

Postremo (2016-04-14 13:49)      uz ssodienu buutisks atteela uzlabojums ir tikai UHD OLED. Nejaukt ar UHD LED, utt. Izmeers - briiva izveele, bet nnemt mazaaku par 55" nav izdeviigi cenas zinnaa.
Kaadu firmu? Pirmkaart, iistu OLED UHD ssodein reaali razzo tikai LG, un taa ir arii optimalaaka TV firma ssodien. ( kvalitaates - cenas attieciibu zinnia)

Postremo(2016-04-14 13:51)  http://www.lg.com/us/tvs/lg-65EG9600-oled-4k-tv nākamās atbildes