Cik ekonomiskas ir LED spuldzes dzīvē?

Kā ir praksē - LED spuldzes tiešām ir ekonomiskākas vai tas tāds reklāmas triks?

Birdwatcher      Par lampiņam nezinu,nav tādu vel!
Bet LED monitori ēd mazāk ,tas fakts!

MrXm      ir ir lampinjas parastaas ar led un saucamaas spot lights jau senaak. Ja razhojums kvalitatiivs tad kalpo daudz gadus neizdeg un teeree butiski mazaak. Ieraksti google ´led w compared to light bulb w´ un nospied images. Redzesi salidzinoshaas tabulas kut 100w lampinju lumenees aizstaj 15W Led. tada tad arii elektribas paterinja starpiiba 6.6 reizes pie konkreta piemera.

kloss      Jā ekonomija ir jūtama Tik daudz kā reklamē gan nau un jāskatās vēl līdzi apgaismes leņķis ko parasti uzrāda uz kastītes. Ja kvēlspuldzēm izstarojums ir visi 360 grādi , tad šitām parasti tiek doti 120 vai spot ... un gaismas komforts ir garām .. vismaz man .. gaisma tāda auksta jo visa patērējamā enerģija tiek koncentrēta redzamo gaismas viļņu ļoti šaurā spektrā ... tāpēc vislabākās ir vecās petrolejas lampas , tām gaismas spektrs plašs tāds maigs un silts ...arī rokas ziemā var sasildīt .. tikai petroleja tagad padārga .. :(

estepat    4 :)Cik ekonomiskas!?- Visekonomiskākās. Tagad 12W SAMSUNG LED spuldzes ar 2700K silti balto gaismu un 200grādu apgaismojuma leņķi un 20000h (dod gaimu vairāk kā 75W kvēlspuldze), maksā 5EUR, HEDA- 15W, 30000h, ar 180grādiem- 6EUR... salīdzinot vienādu gaismas daudzumu dodošas, dažādu spuldžu tipu un kalpošanas laiku cenas un patērētās elektrības cenu, tad situācija ir tāda pati, kā ar apaviem- lai nopirktu pārgājieniem pa sniegu un mitrumu- kārtīgus nesvīdinošus&nesamirkstošus ECCO ādas zābakus ar goretex- tas ir dārgi, bet tas ir ļoti labi un uz ļoti ilgu laiku, bet nopērkot lielus lētus nesamirkstošus gumijniekus un biezas vilnas zeķes- tik un tā svīdīs, bet nopērkot ādas bez goretex- nesvīdīs, bet pamazām samirks ...kvēlspuldzes dod labu gaismu, bet tērē ~95% elektrības siltuma radīšanai, eko.spuldzēm ~75% aiziet siltumā- dod gaišuma ilūziju, bet diegu adatā ievērt problemātiski, un LED tikai ~50% aizlaiž siltumā, bet gaismu dod 9reizes vairāk kā kvēlspuldze. Acu saudzēšanai bērniem uz rakstāmgalda mācībām vajag galda lampu ar 40W kvēlspuldzi, kreisajā pusē- priekšā- nekreiļiem un labajā pusē- kreiļiem(biezie apgaismo no abām pusēm), katrā telpā vēlams pa vienai atsevišķi ieslēdzamai 12W 2700K LED spuldzei katrā lustrā, un pārējās divas var būt arī lētākās- ekonomiskās, kuras ieslēdz, kad ar 1100 lūmeniem gaismas nepietiek, bet bagātie var atļauties dedzināt vislabākās, bet visneekonomiskās- kvēlspuldzes, jo var atļauties sildīt savas mājas otro stāvu ar daudzām kvēlspuldzēm pirmajā stāvā(arī vasarā;)

Gekis      Pajēmu 12w ledinieci un blakus iesaskrūvēju parasto 75nieci- par maz, ieskrūvēju simtnieci, tad nu ikā daudzmaz...maz līdzīgi, bet tāpat tā 12padsmitniece apgaismo krietni labāk, Nu, pie lampas spektra gan nedaudz ir jāpierod.
Salīdzinājumam 23w ekonomiskā un 15w led- pie tās ekonomiskās kontrasts baigi izplūst un bendē acis, bet led ir salīdzinoši suppper un gaišāk.
Saliekot mājā ledus mēneša ekonomija man varētu pavilkt uz kw50.(uz pirmo datumu zināšu konkrēti) Aizdomas, ka ekonomiskās spuldzes bez tiešās jaudas patēriņa dod klāt arī krietnu devu reaktīvās enerģijas patēriņu.

vellamaate  2   Man viņas patīk tikai tur,kur nevajag,lai gaišs uzreiz,tā gaismas gaidīšana,gaužam nepatīk! Man gan kāds cilvēciņs teica,mīļā!,neko neietaupīsi! kamēr viņa līdz labai gaismai nonāk,elektrību rijot pamatīgi!

edmunds    2 ja izveelas atbilstoso toni, jaudu un razotaaju tad ir gan patiikami gan ekonomiski. elektriibas reekins majaas samazinas par 30-50%

Lucy      Par cik mums mājās gan virtuvē,koridorā to ir pulka,tad cienītais tās pasūtija un nomainīja uz LED,uzreiz nākamajā mēnesī rēkinā tas bija redzams,jā ir ekonomiskas.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu